1995年12月10日 星期日

眷改條例要注意土地分配問題

立委選舉剛過,眷村改建條例又成為政治上爭論的焦點。執政黨及新黨有志一同的大談眷改為增加土地利用的良策,而故意避開另一個重要的問題-土地分配。

眾所皆知,台灣地狹人稠,在目前所有權充分保障、而土地增值又多納入私人荷包的情況下,有錢有勢者經由市場的操作,大肆購置不動產,將土地這個稀少寶貴的資源轉化成投機的對象,致使中下階級往往是望屋興嘆,縱然胼手胝足購得一屋,也是成為一輩子的屋奴,終日惶惶恐恐為房屋貸款辛勞工作,但求有個遮風避雨的地方。反觀那些投機炒作者卻是坐收不當利得,累積不義的財富。社會大眾對於這種不公平的現象早就深惡痛絕,並有多起社會運動向其挑戰,要求政府進行土地分配的正義與公平。

如將眷村改建放在上述這個社會背景來思考也就難怪部份國民黨籍立委遲遲有所顧忌。眷村的土地大抵是屬於國家所有,其使用及處分皆有明白的規定,可惜上述規定面臨到強勢的軍方就形同具文,一點力量也使不上。台南市長施治明因違法占用國土,而遭監察院彈劾,並有被撤職的危險;反觀國防部的違法行為卻為中央所大力支持,不惜違法也要讓眷改條例通過,這差異是何其大啊!觀行政院經建會對於眷村改建剛發表的規劃成果,每戶房地總價逾千萬的不動產,竟僅要自備二百一十七萬即可購得,而在其他地方的最低自備款額度也僅要六十二萬,這種價格看在無殼蝸牛的眼裡又是作何感想?眼看不動產市場的操作已為有錢有勢者所掌握,這一大群進不了市場的民眾只好冀望於政府的介入,然而政府卻是計畫用這麼低的價格把國民所共有的土地違法出讓,這讓他們情何以堪?政府的施政怎麼是促進社會更大的不公平呢?

1995/12/09 發表於中國時報 第11版

沒有留言: